上海复旦大学金砖国家研究中心主任樊勇明教授指出，成立金砖银行，是因为新兴经济体尚处于经济发展的起飞期，仍然需要大量的基础设施建设投资和融资渠道。而世界银行的体量较小，只有几十亿美元资本金、600多亿美元的基础设施投资贷款额度，对于新兴市场的关注也不够。因此此次金砖国家合作设立新的开发银行，注入了雄厚的资金，共谋发展。而国际货币基金组织（IMF）在维持世界汇率稳定和帮助困难国家渡过危机这两项职能上也无法令发展中经济体满意，因此此次金砖国家自行设立了应急储备安排，以便在可能发生危机时提供支持。

　　不难看出，金砖银行和应急储备基金的设立，分别对应着国际上现有的世界银行和IMF两大主体，这是对现有金融秩序发起的挑战吗？对此，上海交通大学上海高级金融学院副院长朱宁教授认为，在现阶段，与其说是挑战，不如说是一种补充，“做他们没有做到的事”；樊勇明也持类似的观点，“有了这股新力量，也可以推动原有的金融体系进行改革。”过去，美国、欧洲、日本等老牌经济体主导着世界银行以及拉美、亚洲和非洲开发银行，发展中国家发声的渠道很少。金砖国家开启金融合作，可以视作是发展中经济体尝试在国际舞台上扮演更重要的角色。

　　然而，各个金砖国家的经济状况也各不相同，金砖银行和应急储备安排能将不同的诉求拧成一股绳吗？专家表示，正是因为金砖国家各有不同，才更需要一种协同机制来发挥合力。而且，金砖国家之间的共同点大于分歧，很重要的一点是，金砖国家开发银行的设立，可以更好地使用金砖国家常年积累的大量外汇储备。其中，中国的外汇储备接近4万亿美元，占据世界第一。长期以来，发展中国家的外汇储备主要投资于低收益的美国国债，如果将这一部分资产用于金砖国家自身的发展，或者从资金富裕国家转向对资金需求量较大的国家，将大大提高资金的使用效率。而大量的基础设施投资，则可以进一步提升金砖国家的潜在增长率，使这些经济体保持高速、稳定和持续的经济增长。

　　值得注意的是，虽然金砖发展银行的发起国是金砖五国，但金砖银行的会员资格将不仅仅限于金砖国家，而其贷款对象也不会只针对五个发起国，可以包括更多新兴市场经济体。这样，金砖银行的相关安排就可以在世界更大范围内发挥作用，不同的经济体之间的资源互补效应则可以进一步放大。